Differenze tra le versioni di "Discussione:Estasi da Combattimento"

(Annullata la modifica 20729 di Darkessx (discussione))
(Annullata la modifica 20728 di Darkessx (discussione))
Riga 1: Riga 1:
 
Per quanto riguarda l'aumento di vulnerabilità al danno, questi valori:<br>
 
Per quanto riguarda l'aumento di vulnerabilità al danno, questi valori:<br>
1) 0,5625%<br>
+
1) 3%<br>
2) 1,125<br>
+
2) 4%<br>
3) 1,6875%<br>
+
3) 6%<br>
4) 2,25%<br>
+
4) 7%<br>
5) 2,8125%<br>
+
5) 9%<br>
6) 3,375%<br>
+
6) 11%<br>
7) 3,9375%<br>
+
7) 12%<br>
8) 4,5%<br>
+
8) 14%<br>
9) 5,0625%<br>
+
9) 15%<br>
10) 5,625%<br>
+
10) 17%<br>
11) 6,1875%<br>
+
11) 19%<br>
12) 6,75%<br>
+
12) 20%<br>
13) 7,3125%<br>
+
13) 22%<br>
14) 7,875%<br>
+
14) 23%<br>
15) 8,4375%<br>
+
15) 25%<br>
16) 9%<br>
+
16) 27%<br>
17) 9,5625%<br>
+
M1) 40%<br>
18) 10,125%<br>
+
M2) 41%<br>
19) 10,6875%<br>
+
M3) 43%<br>
20) 11,25%<br>
+
...
M1) 11,8125%<br>
+
furono postati tempo fa sul Forum, e andrebbero testati almeno per vedere se sono più o meno esatti...se lo sono possiamo anche estrapolare quelli successivi forse..--[[Utente:Son Gohan|&#91;Wiki Mod&#93; Son Gohan ]] 18:44, 9 nov 2010 (CET)
M2) 12,375%<br>
 
M3) 12,9375%<br>
 
M4) 13.5%<br>
 
Testati su un Guerriero Corporale (Dropper) con estasi fino a 17 e poi un ultimo test con un Guerierio Corporale con Estasi a M4
 
Di seguito il test fatto con Estasi M4
 
(Con un gruppo di Tigri Bianche Affamate quindi erano tre mob identici e con gli stessi valori)
 
 
 
Danno senza estasi oscilla dai: 59-89
 
 
 
Danno Medio senza estasi: 74 (59+89=148:2=74)
 
 
 
 
 
Danno con estasi oscilla dai: 67-101
 
 
 
Danno Medio con estasi: 84 (67+101=168:2=84)
 
 
 
Calcolo Percentuale:
 
0.5625x24Lv della Skill(M4)=13.5%
 
 
 
74:100=0.74x13.5(%Danno in più)= 9.99 Arrotondato per Difetto a 10 (84 Danno con Estasi meno 74 Danno senza Estasi = 10 Differenza di Danno)
 
 
 
NON SI ASSICURA LA VALIDITA' DEL VALORE(0,5625) PER LIVELLI SUPERIORI A MAESTRO
 
 
--[[Utente:Darkessx|&#91; Darkessx ]] 15:48, 23 gen 2011 (CET)
 

Versione delle 18:11, 23 gen 2011

Per quanto riguarda l'aumento di vulnerabilità al danno, questi valori:
1) 3%
2) 4%
3) 6%
4) 7%
5) 9%
6) 11%
7) 12%
8) 14%
9) 15%
10) 17%
11) 19%
12) 20%
13) 22%
14) 23%
15) 25%
16) 27%
M1) 40%
M2) 41%
M3) 43%
... furono postati tempo fa sul Forum, e andrebbero testati almeno per vedere se sono più o meno esatti...se lo sono possiamo anche estrapolare quelli successivi forse..--[Wiki Mod] Son Gohan 18:44, 9 nov 2010 (CET)