Discussioni utente:EuroC

Versione del 3 ago 2015 alle 03:09 di Robert Chase (discussione | contributi) (Divisione pagina di discussione)


Antani terapia tapioco

Uè, come butta? °-° [Wiki Moderator]Robert Chase | Ufficio 00:06, 27 giu 2015 (CEST)

Eh? Cosa vuol dire: "Antani terapia tapioco"? °-° -- EuroC (discussioni) 15:22, 27 giu 2015 (CEST)

Mi spieghi il perchè inserisci tutti i parametri all'interno di una pagina, quando non servono?--[WM] Olthir 13:51, 28 giu 2015 (CEST)

Mi sa che è sbagliato non metterli all'inizio, quei parametri :P --[Wiki Moderator]Robert Chase | Ufficio 14:56, 28 giu 2015 (CEST)

Allora il problema è all'inizio non dopo :o --[WM] Olthir 15:10, 28 giu 2015 (CEST)

Comunque pensandoci su, in effetti dal Cinghio potrebbe anche essere tolto "|NonCommerciabile=" visto che non funziona a dovere: sia che tu metta "Si", che tu metta "No" compare sempre la frase che dice che non è commerciabile, cosa che non fa, ad esempio, col Miniboia Grassoccio Oro... Oppure si potrebbe correggere questo errore nel template, così avrebbe un senso quel parametro in quella pagina. xD
Detto questo, nessuno mi ha ancora spiegato cosa significhi "Antani terapia tapioco" e "Nope. Chuck Testa" (pelosona ricompari). °-° -- EuroC (discussioni) 18:04, 28 giu 2015 (CEST)

Non c'è nessun bug nel template delle cavalcature & pet o.O
Se te metti il campo non commerciabile, qualsiasi parola sia risulta non commerciabile, altrimenti se lo lasci vuoto è commerciabile.--[WM] Olthir 22:35, 28 giu 2015 (CEST)

Allora avevo visto male. ò.ò Comunque non ha molto senso che, sia se scrivi "Si" sia che tu scriva "No" dica sempre che non è commerciabile, mentre se lasci il parametro vuoto dice che è commerciabile... °-°
Sto ancora aspettando risposte alle altre mie domande... °-° -- EuroC (discussioni) 12:08, 29 giu 2015 (CEST)

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa -- EuroC (discussioni) 16:17, 3 lug 2015 (CEST)

Hai mai pensato di googlare antani terapia tapioco? o.ò --[Wiki Moderator]Robert Chase | Ufficio 03:00, 4 lug 2015 (CEST)

Prova spiegarmelo meglio tu.. °-° -- EuroC (discussioni) 11:15, 4 lug 2015 (CEST)

No, cercalo su Youtube è_é --[Wiki Moderator]Robert Chase | Ufficio 13:13, 4 lug 2015 (CEST)

Linkami qui il video. °-° -- EuroC (discussioni) 19:00, 5 lug 2015 (CEST)

Supercazzola?.. °-° -- EuroC (discussioni) 10:39, 15 lug 2015 (CEST)

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa -- EuroC (discussioni) 12:14, 22 lug 2015 (CEST)

Andiamo, vai su Youtube, è una riga da inserire contro un video da piazzare qui per allungare la pagina è_é --[Wiki Moderator]Robert Chase | Ufficio 15:14, 22 lug 2015 (CEST)

Supercazzola? °-° -- EuroC (discussioni) 18:43, 22 lug 2015 (CEST)

Oh si °-° --[Wiki Moderator]Robert Chase | Ufficio 19:13, 22 lug 2015 (CEST)

Quindi, se ho ben capito, la frase "Antani terapia tapioco" non vuol dire un'emerita fava... °-° -- EuroC (discussioni) 19:48, 22 lug 2015 (CEST)

Già, depista e basta °-° --[Wiki Moderator]Robert Chase | Ufficio 03:56, 23 lug 2015 (CEST)

E perché quindi mi hai detto questa frase? Dove volevi andare a parare? °-°... -- EuroC (discussioni) 11:38, 23 lug 2015 (CEST)

Guarda quante righe ho ottenuto °-° --[Wiki Moderator]Robert Chase | Ufficio 13:25, 23 lug 2015 (CEST)

Volevi allungarmi la pagina? O volevi dimostrare che il sistema "Supercazzola" funziona alla perfezione...? °-° O entrambe? °-° -- EuroC (discussioni) 15:36, 23 lug 2015 (CEST)

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa -- EuroC (discussioni) 16:56, 30 lug 2015 (CEST)

Perché tutto deve avere un senso per te? °-°
P.S.: la tua pagina di discussione lagga terribilmente >.>--[Wiki Moderator]Robert Chase | Ufficio 23:40, 2 ago 2015 (CEST)

▲ Inizio pagina ▲


Sulle categorie vuote

Ciao Corue.
Allora, le categorie vuote "va bene" eliminarle, tuttavia non è necessario: fa parte del telaio del template nella pagina, un po' come il |Quest e l'|Altro anche quando non vi sono informazioni dentro. Il senso è: possono servire nel caso si rendesse necessario aggiungere delle categorie, ma non sono vitali quanto altri parametri.
Pertanto, non hai sbagliato ad eliminarle, visto che si possono benissimo riaggiungere all'occasione (e capita molto poco spesso, a differenza di |Quest e |Altro), ma fallo solo quando hai già altro da modificare nella pagina ;)
Bella! --[Wiki Moderator]Robert Chase | Ufficio 03:58, 30 lug 2015 (CEST)

Ciao aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Vedevo che Olthir le toglieva per questo ho iniziato toglierle. Prima nell'indecisione infatti le lasciavo.
In effetti non ci avevo pensato a quello che mi hai detto... però c'è da dire che in altre pagine ho notato che non ci sono sempre le 3 categorie ma a volte ce ne sono solo 2 o anche 1... quindi mi è sembrato più una cosa che variasse da pagina a pagina al di là dei template (questo l'ho notato ancor prima che aggiornaste il template degli item da up e non solo nel marzo 2014).
Comunque se preferisci rimetterle alla luce di quanto detto (sembra che tu sia più dell'opinione di lasciarle :P), fa pure non avrei nulla in contrario.
Si, non mi metterò ora a modificare miliardi di pagine solo per togliere le varie categorie superflue, quindi puoi stare tranquillo. °-° :* Forse non le toccherò proprio più per sicurezza...
P.S.: Mi sta laggando mostruosamente... °-° In pratica mentre sto scrivendo va molto a scatti e non mi è mai successa una cosa del genere... -- EuroC (discussioni) 10:42, 30 lug 2015 (CEST)

Non ho intenzione di rimetterle, te l'ho detto, ma ho visto che chiedevi più volte nell'Oggetto, quindi puntualizzavo :p
P.S.: controllati la connessione >.> --[Wiki Moderator]Robert Chase | Ufficio 15:06, 30 lug 2015 (CEST)


▲ Inizio pagina ▲


Divisione pagina di discussione

Tesoro so che ti piaceva così, ma era diventata ingestibile >.>
Trovi le discussioni più vecchie nel tuo archivio, in pieno stile wikipedia.
Ho bloccato la pagina affinché non possano essere apportate modifiche da nessuno, in quanto serve a noi come registro.
Ergo, questa rimane aperta come sempre, solo meno intasata (per ora) :D --[Wiki Moderator]Robert Chase | Ufficio 23:52, 2 ago 2015 (CEST)

Ingestibile?? Perché era ingestibile? Vorrei una spiegazione sensata... Tra l'altro mi sembra che ci siano delle cose diverse da prima, tipo gli spazi tra gli ultimi "{top}" (che avevo modificato quando ti avevo risposto l'ultima volta) sono cambiati... Voglio sapere qual'è il motivo di questa vostra trovata perché a me così non sta affatto bene ed avete reso la mia pagina di discussione un vero e proprio SCHIFO. Senza parlare che non posso modificare un fico secco, se io volessi, delle cose vecchie pur essendo la MIA PAGINA DI DISCUSSIONE...
Mi aspetto una motivazione valida, perché da quando sono qui,ho accettato di tutto e di più e che ora assista pure ad una cosa del genere è il colmo.
Ora sto andando a letto, ma domani poi mi metterò a controllare meglio i cambiamenti della mia pagina discussione dopo questa trovata... -- EuroC (discussioni) 00:50, 3 ago 2015 (CEST)

Allora, visto che qua si alzano i toni per cavolate, mettiamo le cose in chiaro.
Primo: delle tue cose non è stato toccato NULLA. Questa pagina fa parte della Wiki di Metin2.it, non è nemmeno la tua pagina utente, è una pagina di discussione. Le pagine di discussione servono al Team per scopi amministrativi, come specificato nel Regolamento. Personalmente, ritengo impossibile cercare qualsivoglia informazione in una pagina dal caricamento lento nella quale si fa fatica a scrivere. Cosa che hai notato anche tu.
Il motivo "ingestibile" si riferisce esattamente a questo, impiegare un minuto per una frase che richiede 10 secondi non è accettabile in nome del fatto che tu vuoi la pagina tutta intera. Sul forum, molti scrittori si sono ritrovati la loro storia divisa in più post, perché ci sono dei limiti, e non ne hanno fatto un dramma, proprio perché non avrebbe senso. Qui ne ha ancora meno.
Tutto ciò che è stato scritto, ciò di cui si è discusso, i tuoi avvertimenti, le tue medaglie e tutto il resto, rimangono nella pagina di discussione, che per motivi di spazio e accessibilità è stata semplicemente divisa in due.
NULLA è stato cancellato, non una singola frase è stata rimossa. Vorrei capire dove vedi lo "schifo", visto che non ho modificato una singola riga. Non stai assistendo a nulla che non accada nelle altre wiki quando una pagina diventa "pesante".
Ci tengo a precisare, poi, che anche volendo tu NON PUOI modificare la tua pagina di discussione se non per aggiungere testo sensato o correggere quanto scritto poco prima, se errato o incompleto. Non puoi rimuovere alcun pezzo. La parte "in archivio" è protetta affinché non si faccia confusione: questo spazio è la continuazione della tua pagina di discussione, e i nuovi messaggi vanno collocati qui, come se si fosse a fondo pagina. L'unica differenza sta nel fatto che tutto il resto del testo, anziché danneggiare la visualizzazione e rallentare la composizione dei messaggi, si trova ora compresso sotto forma di link a inizio pagina: basta cliccarci per accedere al passato. Non ho rimosso nemmeno il template iniziale. Se si tratta di quello, lo sposto qui senza alcun problema, il resto non ha motivo di esser spostato. Né modificato, visto che si tratta di discussioni esaurite da tempo (o non le avrei spostate). Non a caso ho tenuto qui soltanto le parti ancora "aperte".
In cima alla parte archiviata, poi, viene applicato automaticamente il subpage che rimanda a questa pagina.
Fondamentalmente, ho solo racchiuso il tutto in un'unica sezione, non riesco davvero a capire quali problemi posso aver creato e sopratutto che importanza può avere: vedo solo i vantaggi di questa scelta, che in ogni caso non è andata minimamente a modificare i contenuti precedentemente inseriti.
Se hai delle motivazioni valide che per mia negligenza non ho preso in considerazione, ti prego di elencarmele qui: ripristinerò tutto all'istante.
In caso contrario, non posso lasciare che questa pagina torni ad essere inaccessibile perché "il proprietario la vuole intera", visto che non ne sei il proprietario. Questo è uno spazio adibito alle discussioni circa l'utente EuroC; la tua pagina personale, modificabile e gestibile da nessun'altro se non da te è questa.
Immaginavo che avresti trovato "strana" questa decisione, ma sicuramente non insensata. Sopratutto, mi aspettavo un comportamento più maturo visto che si parla di una pagina di discussione e non di una tua creazione. Le motivazioni te le ho portate, e ribadisco che non è stato modificato nulla, perché è interesse sia mio sia tuo che tutto rimanga al suo posto. Solo, quel "posto" dev'essere libero da ostacoli.
Se vuoi discuterne siamo qui, ma non nei modi di poco fa. --[Wiki Moderator]Robert Chase | Ufficio 03:09, 3 ago 2015 (CEST)